“改变与演变”论坛——南京市规划局局长谈文化特质对城市形态的影响

　　搜集各种各样的关于南京的史料，历史地图，地表的调查，长江在不断的演变，通过所有的资料汇总以及一套方法找到历史的南京城是怎么一步步演变的。
　　这些历史的分析对当代也是有启迪的，我们可以看到，南京在历史上相当长时段是作为相当大地域的中心，也说明怎么看待今天的南京，是看待这个范围内的GDP，还是看曾经的范围内的重心，再比如说我们把各朝各代的空间画下来，你会发现历史最悠久的是在秦淮河的两侧。
　　从这个里面我们还找到了城市的机理，比如说城南的六朝的机理，城东的明代的机理和西北部的民国的机理，这些机理都是我们要表达和强化的，这是我们把现在的路网按照年轮划分。
　　我们所做的工作实际上是想找到我们城市的生长脉络，第三个除了找到当代尚存的历史文化，历史的脉络以外，还试图找到南京规划建设的传统，我觉得未来城市建设除了历史格局更要从传统中找到自己的地方元素。我们认为南京有四个非常有价值的传统，第一是空间的仪态之美，第二个是文化的升华，第三个南京是包容的城市，最后一个是规划是有远见的规划，特别是在城市发展的高峰期。
　　这个城市一开始的大概念就是有文化的含义，小环境48井，相当多的都是山水，就是自然，文化画，第三个特质是文化包容，他有多次的表现，比如东晋时期的南北文化交融，南北朝时候外来的文化交融，民国时期对西方文化的包容，我想讲的南京的包容并没有因为把别的元素加进来丧失了自我，他保重之后整合创造形成了自己的特色，这一点非常重要，也是规划师和设计师从中可以作出自己的贡献的。
　　规划在黄金时代是需要远见的，刚才谈到朱元璋影响了南京几百年，改革开放以前，东吴是这样的，明代是这样的，民国也是这样的，现在南京的中心城大致也跟外廓一致。
　　保下来，我们做了一个工作，我们推进了一个非常有南京特色的地方立法，以民国建筑为核心的立法，下面是南京，民国时期几个建筑的照片。集中了当时中国最优秀的规划师和设计师。
　　第三个是建立一个评估体系，刚才说民国建筑要立法，除了这些还有一大批我们普查的东西需要建立分级分类的保护原则，所以我们和东南大学合作，确立了评估体系，通过评估确定规划的对策。
　　第四就是建立历史文化名城的保护体系。
　　第三点串起来。找出来、保下来的思路前几年一直有的，但是事实证明并没有对城市的空间起到非常实质的改良的效果，所以我们在想面对一个客观现实，南京经过这么多年的变迁，历史已经成了当代环境中的碎片，怎么把历史串联起来，成为当代的部分，所以我们认为串联就是所谓的文化廊道非常重要，一个是利用结构性开敞空间的串联，第二个是利用十里情怀，把白鹭洲，把相关的历史地段用水系串联起来。还有利用文化、景观路的串联，利用历史轴线的串联，利用旅游线路的串联，比如说文化景观线路，抗战的主题等等。
　　最后一个关于串，当时比较片断，用单个的廊道串起来，最近我们借鉴景观学的思路，南京未来的历史文化体系应该是这样的，基于历史格局，基于当代文化资源，第三个是基于当代文化传统创造，和之前讲的找出来相关的，应该有特色的文化板块，活力的文化廊道和丰富的历史基底，建立一套所谓的现代化建设，消缓对人的压力。
　　融起来，我们当时对历史文化讲要亮出来，叫人看到，最近我们提到融进来，一个是和绿地广场的结合，最近南京有一个良好的行动，从03年开始，每年政府在老城里面添20块，很多的老城添绿就是添在历史文化的点上。另外就是吴良镛院士做的《红楼梦》的基地，现代文化博物馆，我认为是传统意境，现代建造的一个点。
　　另外一个例子，城南老区的项目，镶牙式的织补机理，除了点的融合，历史文化保护一定要和公共空间体系融合，这个很重要，过去我们仅仅是谈保护，我们认为历史文化的保护骨架也是城市公共空间的骨架，当代的文化空间和活动也应往这个上面引导。
　　历史文化的传承一定要设法找到，所以最本质的还是新的建设要有文化传统，要有自己的东西，比如说刚才介绍的很多的案例的亮点。
　　这些物质的空间最后要活起来，我们当时提的是用起来，后来觉得应该是活起来，包括探索了一系列点怎么用，街道和廊道怎么有活力，包括在历史文化的空间上，非物质文化遗产怎么表达。
　　对于我想讲，吴先生曾经说过，现在是黄金时代，中国城市建设的黄金时代，有一个很好的机遇，但是我们希望在大规模建设的同时，留给历史的不光是一大堆的房子，而是有文化传统的，自身文化特质的东西，这个我想可能是每个规划师和设计师讨论最重要的意义，也是南京规划一直在想的事情。
　　刚才谈到了城市建设的谦诚一面，除了全球化的设计方案，全球化公式等等，我认为里面还有非常重要的发展的价值观，就跟前面最早的分析相连，实际上我认为虽然文化得到开始重视和强化，但是现实还是经济导向的城市发展模式和定式，如何实现这个转变，应该争取从功能城市走向文化城市的转变，刚才介绍的就是南京城市规划试图从过去重视功能为主转向空间品质平衡发展，方法上过去规划科技工程的，是不是也要强调科学和文化、工程和艺术平衡的发展。
　　其实我们在第一线的规划部门工作压力非常大，每天面临非常多的新问题，人力有限，处理的新问题很多，所以中国的城市化如何形成自己的东西，不理会蹒跚，我在英国读书的时候老师讲过一句话，很有道理，他说现在所有的规划理论都是基于西方的规划实践和文化背景，对发展中国家，怎么发展，他认为中国这么大的人口规模和这么大的文化传承，可以产生和其他类似国家的一个范例。
　　相信中国城市发展的黄金时代会产生中国城市文化的文化的伟大复兴，谢谢大家。