城市绿化向节约转型 栽树种草要讲科学发展观

　　让都市随处可见绿色植物，当然是一件好事。但近年来一些城市在园林绿化中，出现了片面追求大广场、大草坪、大树进城、高价造绿，追求所谓“现代化档次”等现象。为了改善城市环境，绿化城市、美化城市，这本来无可厚非。但如果违背自然规律，不从本地实际出发搞绿化，其结果不仅不利于城乡生态系统功能的发挥，而且极易助长急功近利、急于求成和奢侈浪费之风，这和我们进行城市绿化建设的目标背道而驰。

　　同时，随着城市化进程的不断加快，资金紧张、水资源匮乏、土地资源短缺等制约园林绿化事业发展的难题日益突出。这要求城市园林绿化必须将“节约”二字牢记在心，将节约理念作为指导城市园林绿化工作的一把标尺。

　　说了这么多，其实完全可以归结为一句话：在建设节约型社会的今天，倡导走节约型园林绿化之路成为必然。走节约型园林绿化之路，要求我们必须切实将科学发展观落到实处。我们必须认识到：城市绿化必须坚持以节财、节水、节能为手段，以生态环保、改善人居环境为目标，坚持只用对的、少用贵的，多用成本低、适应性强、地域特色明显的乡土树种，选择对周围生态环境最少干扰的绿化模式，这样，我们才能真正将好事办得更好，才能为城市人民提供最高效的生态保障系统和和谐宜人的游憩场所。

　　换言之，“节约型绿化”必须走“勤俭节约办实事”、“因地制宜讲科学”的可持续发展之路，要向高价造绿说“不”，拒绝“生态铺张”。因为，因地制宜、师法自然，这才是真正的节约。

    城市绿化打出“节约牌”

　　进入4月，沈阳大街小巷旁的树木尚未吐绿，但已饱含绿意。进入省风景园林学会理事长任春秀的办公室，记者直接提出了问题：“在城市绿化日新月异的今天，我们该怎样科学建绿？”

　　作为从事园林建设工作多年的专家，任春秀的回答很简捷：“勤俭节约，科学建绿。”她的回答如果换成另外一种表述，就是“节约型园林绿化”。

　　就在记者采访前一个星期，任春秀所在的省风景园林学会在铁岭市召开了学术报告会。这个会时间不到一天，但主题不小：如何进行节约型城市园林绿化建设。

　　“在去年8月召开的全国节约型园林绿化工作会议上，建设部提出了开展‘节约型园林绿化’这个方向，并部署了这项工作。省建设厅有关领导曾在学会代表大会上提出应加强这方面专业技术研究工作的要求。”任春秀告诉记者：“‘节约型’作为一把标尺引入城市绿化，是社会发展的必然选择，和城市园林绿化的方向目标也是一致的。”她接着说：“园林绿化作为唯一有生命的城市基础设施，任务就是要改善城市的生态环境，改善人们的工作环境，建设宜人和谐的生活环境，创造人们娱乐休闲活动的场所，为城市的可持续发展作出努力。提倡‘节约型绿化’，有利于园林绿化向健康方向发展，就是以最少的资源和资金的投入，实现园林绿化最大的综合效益，就是为了把园林绿化这个任务完成好。当前各地出现的一些问题，其结果不仅浪费了资源，还影响了城市园林绿化生态效益和社会效益的发挥。”

　　省风景园林学会另外一位专家认为：“建设节约型园林绿化，就是要节约集约、经济高效，要少花钱、多建绿，以最少的成本，获取最大的生态效益、社会效益。”

    让乡土树种挑大梁

　　专家认为，城市绿化应因地制宜，注重选择本土园林植物和适合当地气候条件的园林植物，慎重引进外来树种。

　　“乡土树种不是‘土气’，它们在生活的土地上扎根，是自然选择的结果。‘一方水土养一方人’，同样‘一方水土养一方树’。园林绿化讲究适地适树，‘翻译’过来就是说：选择乡土树种为城市绿化的主力军，最符合节约原则。因为乡土树种苗木成本低，成活率高，管理最省事，不会因气候变化而‘生病’。”在园林专家李作文看来，最适合辽宁城市绿化的树种还是传统的杨柳榆槐，这些树种最适合作为城市行道树。

　　李作文告诉记者，乡土树种就是本地区土生土长或称地带性的树种。广义上也可以包括某些经过驯化已在当地长期栽培、并完全适应当地气候条件、生长良好的外来树种。实践证明，这些树种生长健壮、冠大荫浓、抗寒、抗旱、抗污染、耐瘠薄土壤、适应性强，能发挥最大的生态效益。

　　在沈阳鲁迅公园前的马路上，生长着高大的刺槐。“这其实是外来树种，但已经适应了沈阳的气候，可作为适宜的树种。每到炎炎夏日，绿荫如盖，行人行走在路边，都会感到特别舒坦！”李作文赞叹。

　　前几年，省内某市一条街路上引进了法国梧桐，其成本最起码是杨树的5倍，却不适合在此地生长，“主要是不适应这里的低温，根本无法越冬”。某市引进了来自我国新疆地区的圆冠榆，但由于引进地区空气湿度过大，以至于病虫害严重，连存活都成为难题，更谈不上绿化效果了。

　　“但愿这些引进的外来树种的命运能提醒人们，让乡土树种成为城市绿化的骨干才是最科学的选择。”在沈阳浑南新区安家没几年的李作文告诉记者，浑南大街绿化时，显然注意了乡土树种的选择：十多公里的宽敞大道，最起码有五六十种树，且多为乡土树种。“不出三年，这条大街就会满目青翠。”他满怀憧憬。

    据省风景园林学会秘书长张晓民介绍，根据学会园林专家的推荐，适宜我省栽植的绿化树种共有30种左右，如辽宁南部地区适合种植银杏、垂柳、金丝柳、毛白杨、加拿大杨、国槐、臭椿、刺槐、山桃、桧柏、油松、白皮松等，辽宁中部、北部地区适合种植银中杨、新疆杨、加拿大杨、绦柳、旱柳、金丝柳、大叶榆、白蜡、山皂角、刺槐、梓树、山杏、油松、山桃、桧柏等，辽宁西部地区适合种植新疆杨、旱柳、馒头柳、榆树、刺槐、臭椿、梓树等树种。

　　“城市的主要街道上栽植乡土树种，绿化才能最有成效。引进外来树种可以，但必须经过驯化栽培过程，否则很难保证其是否能成活，更不用说绿化效果了。”李作文提醒。

    规划节约是最大的节约规划浪费是最大的浪费

　　“建设节约型园林，一个重要问题是要将节约的理念贯彻于园林规划设计之中，把钱花好、用好，提高每一寸绿地的功能。”当记者与参加省风景园林学会学术报告会的专家交流时，他们一致认为。

　　“坚持节约原则，要求园林建设必须遵从科学规律，因地制宜开展园林绿化。一方面要加强园林绿化规划的审批，杜绝高价设计、高价建绿的问题，从源头上制止不切实际、不尊重科学以及铺张浪费的行为。另一方面在建设中要坚决纠正违背自然规律的园林绿化手法。”中国风景园林学会植保委员会秘书长徐公天提出：“在我看来，建设节约型园林，必须坚持因地制宜原则，养护管理在规划设计时要注意方便，以植物为主体、水土为要素，营造一个适度、合理的空间环境。”

　　园林专家认为：“规划节约是最大的节约，规划浪费是最大的浪费。园林绿化首先要制定科学合理的规划，避免决策失误。”在城市建设过程中，应该改变传统的“建筑先行”思路，树立“生态优先”、“以人为本”的城市建设理念，在完善城市功能、保证城市必要的绿化用地数量的前提下，尽可能挖掘城市绿化空间，“提高每一寸绿地的功能”。专家指出，合理的绿化布局，需要从城市规划之初开始，以免使城市绿化多走“冤枉路”。

　　专家提倡，在植物配置方面，城市绿化应多种植乔木，以常绿和阔叶树为主，乔、灌、草、地被植物相结合，地面适量铺装。要注重植物多样性、注重季节变化，营造良好的植物群落，充分发挥植物的生态作用，形成一个有层次、复合型的“大绿化”效果。

　　同时，也可以尝试立体绿化，如屋顶绿化、墙体绿化、垂直绿化，提高绿化综合效益。

    加强养护更重要

　　“加强管护，也是节约。”任春秀告诉记者，城市绿化应从重建设向建设与养护并重转变。因为城市绿量的增加一方面靠绿地规模的刚性扩张，更重要的是靠现有绿地生态效益的发挥。没有养护或者养护跟不上，已有的绿化成果就会丧失，政府投资就要损失。因此政府应从财政上多拿出一些资金用于城市园林绿化的养护管理工作。

　　“绿化养护管理也是生产力，同样能出效益、增绿量。抓绿化养护管理，不仅是生态建设的需要，更是一种负责任的态度。”李作文认为。

    节约不等于减少投入

　　“节约不仅仅是节约每一滴水、每一寸土地、每一分钱，最重要的是树立节约的思想观念。节约不是不投入、减少投入，城市园林绿化作为公益性事业，需要政府投资。因此让绿化资金发挥最大作用，本身就是节约。”专家认为。

　　任春秀告诉记者：“节约与精品工程、质量可以统一，节约不等于不要精品，不等于粗制滥造，不等于不要质量。强调建设节约型园林要因地制宜，并不等于因陋就简。减少各种资源分配，不等于减少对园林绿化的投入，关键在于怎么样更好地发展园林绿化事业。”

　　她还说：“节约型园林绿化建设，是一项长期而艰苦的工作，在专业技术方面的工作也是刚刚起步，技术手段还比较落后，各级政府如果在资金方面给予一定扶持，还会在一定程度上推进开展节约型园林绿化建设的进程。”

    大力提倡节水型园林

　　目前，伴随着城市绿化建设的迅速发展，绿地面积的日益增加，园林用水量也逐年提高。但我国城市园林绿化大多以自来水为水源，且利用率很低，这使城市有限的水资源更加紧缺，造成了园林绿化中水资源的极大浪费，也加剧了城市水资源的匮乏。园林专家指出，我国的园林绿化事业要更好地发展，就必须改变水的利用模式，使之从“耗水型园林”向“节水型园林”过渡。

　　园林建设中的节水问题确实不容忽视，专家的建议是一方面要增加可利用的水源总量，如雨水回收、中水利用等措施；另一方面要减少水资源的消耗，不仅要在水的运输、灌溉等方面注意减少损失，而且要选用耐干旱的植物种类，并将水分送到植物最需要的地方，采取如微喷、滴灌，在树木根部盘绕穿孔输水软管等现代技术措施。利用雨水：一种值得期待的方式

　　雨水资源化，是城市充分利用有限水资源的又一重要途径。城市雨水的收集、利用，不仅是指狭义的利用雨水资源和节约用水，它还具有减缓城区雨水洪涝和地下水位下降、控制雨水径流污染、改善城市生态环境等广泛的意义。专家认为，园林部门可利用建筑、道路、湖泊等，收集雨水，用于绿地灌溉、景观用水，或建立可渗式路面、采用透水材料铺装，直接增加雨水的渗入量。

　　“园林绿化利用雨水非常必要。”北京林业大学园林学院王沛永博士说，园林行业是水资源消耗的大户，而辽宁是个缺水大省，如果能将流失的雨水进行有效收集和利用，必将成为解决城市水资源短缺的有效措施之一。

　　雨水利用可以从渗透利用（间接利用）和储存利用（直接利用）两方面入手。专家提示，前种方式让雨水通过渗透到土壤，可以补充土壤水和地下水，完成雨水的自然循环；第二种方式经过人为干预，可将雨水作为水资源储存起来，参与水资源的社会循环。

    据介绍，雨水利用的实践在国内尚处于探索阶段，没有太多成熟的经验、技术规范和标准，更没有相关的系列产品。但可以肯定的是，雨水利用在园林绿化中具有可行性、必要性和迫切性，可以以少量的投资和管理投入获得较大的效益，应大力提倡和推行。

　　专家建议，雨水利用在实践方面专业人员需要发挥主观能动性，积极尝试，同时也需要政府和行业主管部门给予大力支持，包括相关的政策和鼓励措施。

    利用再生水：刚刚起步

　　利用污水对城市园林进行灌溉，在以色列、美国、日本等一些国家，已有几十年的历史。在我国，利用污水进行绿地灌溉，尚处于起步阶段。专家分析，城市污水量大且相对集中，水量、水质均比较稳定，是可以恒量供水的水源。它们中的很大一部分，通过简单的一级或二级处理后，即可达到园林用水的要求。因此，利用城市污水和工业废水对城市园林进行灌溉，是节约和保护城市水资源的一条重要途径。

　　据了解，在我省，大连是城市绿化中利用再生水起步较早的城市。目前，大连市最早建成的污水回用示范工程已正常运行10多个年头，二级出水经深度处理后的再生水，不但作为附近工厂的工业冷却用水，而且成为全市的园林绿化等公用设施的供水。大连开发区建成的64公里草地喷水管道，创全国最大的以再生水自动喷洒草地的先例，浇灌116万平方米道路中心绿化带，用水3500吨／日。经过再生水喷灌的草地，生长期长，色正草旺，明显好于以地下水喷浇的草地，还有很好的经济效益。

    因地制宜确定铺草还是栽树

　　“在寸土寸金的都市里，与其盲目地大铺草坪，还不如多栽一些树好。虽然草坪绿化见效快，可生态效益却大大低于树木。”在园林专家眼里，大肆铺设草坪已经成为最不受欢迎的绿化方式之一。

　　专家告诉记者，从投入来看，树木和草坪的投入比例为1∶10，而产生的生态效益比却为30∶1，相同面积的树木制氧能力是草坪的几十倍，树木在改善城市小气候、净化空气、减少热量、降低噪音等方面也比草坪强20多倍。

　　据有关资料，每平方米草坪“喝”一次水需要1.2吨。草坪的修剪、除草、浇灌、病虫害防治等，每年每平方米要5元左右，这也大大超出以树木为主的绿地管理。这都和“节约型绿化”的思路格格不入。

　　“许多城市为让绿化速成，不顾当地的自然、气候条件，盲目种植大面积的草坪以取代栽树。”专家介绍，在我国，城市绿化“草坪热”从上世纪90年代初持续至今。但结果如何呢？专家回答：以铺草为主的绿化导致了“有绿无荫”的后果，有的城市绿地草坪比例过大，在炎炎烈日之下，行人却找不到遮阳的树木。

　　据了解，城市绿化大规模铺设草坪在我国自大连开始。但专家认为，那是大连的生态环境所决定的，大连气候干热，土层薄，种树难度大，只能先铺草坪后逐步增加乔木。更主要的是大连市内多山林地段，辅以草坪，能形成较好的绿地景观和生态效果。

　　“提倡多植树，少种草坪，并不是说完全拒绝草坪。”专家认为，问题在于，不能盲目地追求大草坪，“欧式大草坪”并非适合所有城市。

　　“从目前来看，我建议逐渐减少冷季型草坪的种植。”李作文告诉记者，现在国内城市绿化选择的多是从国外引进的冷季型草坪，不耐旱、浪费水，缺一点水就发黄，管理费用也高。应逐渐缩小其种植比例，代之以节水、耐践踏、耐旱、不用修剪的暖季型乡土草坪。“虽然这些乡土草坪一到10月份就变枯黄，但综合效益要优于冷季型草坪。”据了解，韩国、日本、美国等国家已经认识到冷季型草坪的问题，每年从我国进口草坪的比重逐渐增加。而在国内，对这一问题的重视还远远不够。

　　“目前，城市绿化草坪的应用量仍然过大，用地被植物替换草坪仍需要大力提倡和推广。”李作文提出，像景天类、鸢尾类、萱草类等耐旱、节水、管护成本极低的植物只是在零星使用，没能大面积推广令人遗憾。

    专家称“大树进城”当止

　　虽然饱受批评，但“大树进城”这种名为造绿实为毁绿的做法仍在一些城市存在。

　　专家指出，城市绿化要遵循自然规律，不可拔苗助长搞“速成”。“大树进城”之类的错误绿化模式不仅浪费了大量宝贵的财政资源，而且也导致了异地原生态森林的破坏，不利于城乡生态系统功能的发挥。

　　所谓的“大树进城”，就是从农村或山区购买大树，移植到城市，其目的是为了尽快改善城市的绿化水平，提前建成森林型城市。在移植中，伴随大树进城的，还存在挖掉普通大树换成“名贵”大树的现象。

　　“大树进城”始于上海。从1998年起，上海共向市内移植了胸径15厘米左右的乔木22种、5万多株，两年中耗资5000万元。随后，许多城市争相仿效这一快速绿化城市的“捷径”，在国内某市的“绿化方案”中明确规定，要用1个月的时间，让“万棵大树进城”。于是，那些深山老林中才能见到的高大树木纷纷在闹市安了家。但等待它们的却是：进城树木大量死亡。在引进数以万计大树、珍稀树种的某省会城市，移植大树的死亡率超过70％。更严重的问题在于，“大树进城”是同对自然资源的掠夺和破坏联系在一起的。专家指出，成年大树一旦移植，树体加速老化，2至3年内处于假活状态，即使3至5年确定成活，也大多在几年，十几年内变成缺乏生机的老树，逐步丧失环境生态功能。城市绿化不能靠成活的大树“输入”，应该立足于栽种树苗，让幼树适应城市的土壤和气候，自然地茁壮成长。

　　遗憾的是，就在记者发稿前，仍看到一些有关省外城市“大树进城”的最新报道：如“启动实施大树进城工程五千大树撑起城市‘绿伞’；“大树进城，多多益善”等。

　　专家提醒，城市绿化急不得，“十年树木”，每一棵大树都是从小树一年年长大的。绿化工作应遵循树木本身生长规律和栽植成活的原理，脚踏实地，讲求实效；要切忌搞形象工程、摆花架子，杜绝脱离实际的“高起点”、“跨越式”。